soudní průtahy

U délky civilních řízení v minulém roce opět pokračovala klesající tendence. Oproti roku 2006 klesla průměrná délka civilních řízení z 325 dnů na 277 dnů.

 

Po celkem výrazném prodloužení opatrovnického řízení v roce 2016 (na 202 dní) došlo loni opět k určitému zrychlení, když průměrná délka opatrovnického řízení byla v minulém roce 195 dnů. Pořád se však jedná o zhoršení oproti letům 2008 až 2015, kdy se průměrná délka pohybovala v rozmezí od 171 dnů do 179 dnů.

Průměrná délka trestních řízení v letech 2009 až 2015 postupně klesala z 226 dnů v roce 2008 na 155 dnů v roce 2015. V posledních dvou letech je však možné pozorovat nárůst délky trestního řízení. V roce 2016 ale došlo k navýšení na 173 dnů, v minulém roce to bylo 177 dnů.

Po celkem výrazném prodloužení opatrovnického řízení v roce 2016 (na 202 dní) došlo loni opět k určitému zrychlení, když průměrná délka opatrovnického řízení byla 195 dnů. 

Průměrná délka opatrovnického řízení do roku 2017

Oproti zlepšující se situaci v civilní justici, ve správním soudnictví sledujeme vcelku setrvalý stav, kdy přetíženost správních soudů byla dlouhodobě neřešena. Průměrná délka loni meziročně stoupla z 501 na 503 dnů. 

Průměrná délka trestního řízení činila v roce 2017 176,7 dnů. Jedná se o mírný nárůst oproti 173,64 dnům v roce 2016. 

Průměrná délka trestního řízení do roku 2017

V civilních řízeních došlo v roce 2017 u českých soudů k celkem podstatnému zrychlení. Meziročně poklesla průměrná délka ve věch týkajících se občanského práva o 48 dnů (z 325 na 277 dnů).

Veřejná ochránkyně práv informovala ve své tiskové zprávě ze dne 3. května 2018 o tom, že v loňském roce stoupl počet stížností na průtahy v soudních řízeních, se kterými se na ni obrátili občané. Z téměř tří set stížností na státní správu soudnictví, které veřejná ochránkyně práv obdržela, se jich průtahů týkalo 122.

V článku níže jsme se blíže podívali na faktor tzv. sdílené újmy, který soudy musí posuzovat při stanovení přiměřeného odškodnění za nepřiměřenou délku řízení a na nový nález Ústavního soudu ČR (ze dne 13. února 2018, sp. zn. III. ÚS 3369/17), ve kterém soud kritizoval přílišný formalismus při aplikaci tohoto faktoru.

Rozsudek ESLP z února 2018 kritizuje Českou republiku za přílišnou délku řízení, kde stěžovatel požadoval odškodnění za jiné dlouho trvající řízení. ESLP dospěl k závěru, že řízení o náhradu újmy způsobené průtahy v jiném soudním řízeních by zpravidla nemělo trvat déle než 1 rok a 6 měsíců na jednom stupni soudní soustavy, případně 2 roky, pokud bylo podáno odvolání.

Stránky

Přihlásit se k odběru soudní průtahy