nepřiměřená délka

Zástupce veřejné ochránkyně práv upozornil v tiskové zprávě ze dne 15. dubna 2019 na skutečnost, že Krajský úřad Středočeského kraje nezvládá rozhodovat případy týkající se pozemních komunikací v zákonných lhůtách, např.

Veřejná ochránkyně práv upozornila na to, že veřejná kontrola a rychlost stavebního řízení totiž nejsou v opozici. I navzdory tomu, že došlo k vyloučení účasti veřejnosti vevětšině stavebních řízení vedených podle stavebního zákona, pořád dochází k narůstání délky stavebního řízení.

Ústavní soud vydal nález, ve kterém vytkl Městskému soudu v Praze průtahy a uložil mu, aby nepokračoval v průtazích ve věci vedené u něj pod sp. zn. 11 Ad 1/2018 a aby v této věci neprodleně jednal a rozhodl. Ústavní soud přitom zdůraznil, že pokud spravedlnost přijde pozdě, je to totéž, jako by byla odmítnuta.

Ústavní soud se v nálezu ze dne 18. 9. 2018, sp. zn. III. ÚS 53/18, vyjadřoval k otázce posouzení přípustnosti dovolání ohledně náhrady za průtahy v soudním řízení. Ústavní soud opětovně dospěl k jednoznačnému názoru, že Nejvyšší soud musí reflektovat příp. odkaz stěžovatele na sjednocující stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. 4.

Veřejná ochránkyně práv upozornila v tiskové zprávě ze dne 14. 9. 2018 na nedodržování lhůt při posuzování zdravotního stavu posudkovými lékaři v řízeních o příspěvku na péči. Dle jejího vyjádření se jedná o dlouhodobý problém, kterého si je ministerstvo vědomo, ale vzhledem k nedostatku posudkových lékařů a množství žádostí o posudek není v jeho silách lhůty zkrátit.

Po celkem výrazném prodloužení opatrovnického řízení v roce 2016 (na 202 dní) došlo loni opět k určitému zrychlení, když průměrná délka opatrovnického řízení byla 195 dnů. 

Průměrná délka opatrovnického řízení do roku 2017

Oproti zlepšující se situaci v civilní justici, ve správním soudnictví sledujeme vcelku setrvalý stav, kdy přetíženost správních soudů byla dlouhodobě neřešena. Průměrná délka loni meziročně stoupla z 501 na 503 dnů. 

Veřejná ochránkyně práv informovala ve své tiskové zprávě ze dne 3. května 2018 o tom, že v loňském roce stoupl počet stížností na průtahy v soudních řízeních, se kterými se na ni obrátili občané. Z téměř tří set stížností na státní správu soudnictví, které veřejná ochránkyně práv obdržela, se jich průtahů týkalo 122.

Rozsudek ESLP z února 2018 kritizuje Českou republiku za přílišnou délku řízení, kde stěžovatel požadoval odškodnění za jiné dlouho trvající řízení. ESLP dospěl k závěru, že řízení o náhradu újmy způsobené průtahy v jiném soudním řízeních by zpravidla nemělo trvat déle než 1 rok a 6 měsíců na jednom stupni soudní soustavy, případně 2 roky, pokud bylo podáno odvolání.

Stránky

Přihlásit se k odběru nepřiměřená délka